La Fiscalía de Flagrancia de 12º Turno, a cargo de la fiscal Sabrina Flores, sobreseyó a dos cónsules que habían sido imputados por su presunta participación en la emisión de pasaportes falsos.
-
Temas del Día
Para continuar, suscribite a Grupo CEO. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.
SUSCRIBITELa Fiscalía de Flagrancia de 12º Turno sobreseyó a dos cónsules de la embajada uruguaya en Moscú que habían sido imputados por su presunta participación en la emisión de pasaportes falsos
La Fiscalía de Flagrancia de 12º Turno, a cargo de la fiscal Sabrina Flores, sobreseyó a dos cónsules que habían sido imputados por su presunta participación en la emisión de pasaportes falsos.
En efecto, la investigación con respecto a D.C fue formalizada por Decreto 1446/2022 el 27 de noviembre de 2022 por la presunta comisión de 14 delitos de fraude en régimen de reiteración real entre si, en concurrencia fuera de la reiteración con 14 delitos de suposición de Estado Civil en régimen de reiteración real.
Y la investigación con respecto a G. L. P fue formalizada por Decreto 360/2023 el 7 de marzo de 2023 por la presunta comisión de reiterados delitos de suposición de Estado Civil.
No obstante, la Fiscalía continuó investigando y desechó la participación de ambos cónsules en la maniobra. Entre otros argumentos, la fiscal menciona que ambos funcionarios no hablaban el idioma ruso y que quien sí lo hacía era la oficial de la Cancillería, quien oficiaba de traductora. Adicionalmente, de las pericias a los celulares de ambos cónsules "no surgen elementos probatorios que permitan responsabilizarlos de los hechos investigados".
Por otra parte, de la documentación analizada se logró determinar que "en varias oportunidades en que se gestionaron pasaportes con documentación apócrifa y con los usuarios de los cónsules, los mismos no se encontraban en el país, o bien se encontraban de licencia" a la vez que otra documentación surge que también es apócrifa "y que las firmas de los cónsules son falsificadas (un total de 70 constancias consulares)".
"Sobre la base de los argumentos expuestos, entendemos que no puede optarse por otra conclusión que no sea la sustentada y la misma se desprende de la valoración en forma coordinada y lógica de la totalidad de las evidencias, de la que surge que los elementos incorporados no alcanzaron para vincular a los imputados en términos de autoría con los hechos descritos al momento de ser formalizada la investigación, y tampoco existen diligencias para realizar que permitan avanzar en dicho sentido", concluye el dictamen
Lo que necesitas saber, desde donde necesites