Newsletter
domingo 15 de junio de 2025

Alcanzaste el límite de 40 notas leídas

Para continuar, suscribite a Grupo CEO. Si ya sos un usuario suscripto, iniciá sesión.

SUSCRIBITE
FOTO

Estudiantes obtuvieron el primer lugar en el Concurso de Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional

La delegación de la Facultad de Derecho de la Universidad de la República obtuvo el primer lugar en la XII Edición del Concurso de Simulación Judicial ante la Corte Penal Internacional (CPI), cuya audiencia final tuvo lugar el viernes 30 de mayo.

Grupo CEO | Universidad de la República
Por Universidad de la República 30 de mayo de 2025 - 15:53

Este concurso académico tiene como objetivo fortalecer el conocimiento y la práctica del Derecho Penal Internacional, a través de la preparación y litigación de un caso ficticio basado en crímenes contemplados en el Estatuto de Roma, como genocidio, crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad. Participan estudiantes de Derecho de universidades iberoamericanas.

De los 19 equipos participantes provenientes de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, México, Uruguay y Venezuela, clasificaron a la audiencia final los equipos de la Universidad Nacional de Colombia, la Universidad de la República (Uruguay) y la Universidad de Buenos Aires (Argentina). En esta instancia representaron, respectivamente, los roles procesales de Fiscalía, Representación Legal de las Víctimas y Defensa.

El caso ficticio planteado se centró en la situación en la «Federación de Jacarán» y la acusación contra Joselino Arauquides. Las cuestiones sometidas a litigio fueron:

  • ¿Constituye el ciberataque ocurrido el 30 de enero en Nueva Esperanza un crimen de guerra según los artículos 8(2)(b)(ii) y 8(2)(b)(iv) del Estatuto de Roma?
  • ¿Es penalmente responsable el comandante Joselino Arauquides por los hechos tratados en la audiencia de confirmación de cargos, conforme al artículo 25(3)(a) del Estatuto?
  • ¿Tiene responsabilidad penal como superior militar según el artículo 28(a) del Estatuto de Roma?

Tras escuchar a las partes, el jurado explicó que la evaluación se basó en criterios como:

  • Claridad y coherencia en la argumentación
  • Capacidad de reacción e interacción con el tribunal
  • Dominio de los hechos y del derecho aplicable
  • Uso de fuentes y originalidad en los argumentos
  • Poder de persuasión

El jurado resolvió que el primer lugar correspondía a la Universidad de la República (Uruguay). El segundo lugar fue para la Universidad Nacional de Colombia y el tercero, para la Universidad de Buenos Aires.

Además, Antonia Perille, integrante de la delegación uruguaya, fue distinguida como mejor oradora del certamen.

Los estudiantes que representaron a la Facultad de Derecho en esta edición fueron: Belén Deberian, Perille, Ignacio Michelini y Juan Ignacio Acquistapace. La asesora principal del equipo es la docente Lucía Remersaro.

Para acceder a las presentación de las tres universidades acceda a este enlace.

Acceda a las conclusiones del jurado.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar